Armature 研究：近 1.7 万次会话显示 Claude Code、Codex、Cursor 选工具仅 42% 一致
Armature 在约 1.69 万沙箱会话中比较三大编程智能体的第三方工具选型，有效样本约 5292 次；三者仅约 42% 选同一工具，仓库语言与网页检索习惯影响很大。
增长机构 Armature（披露自身为开发者工具做「被智能体选中」的业务）发布研究：在 Claude Code、Codex、Cursor 上跑了 16,893 次沙箱会话（75 个生成仓库、1163 组提示、四种用户人设），并真正安装实现第三方服务，而非只做口头推荐。首批公开有效样本约 5,292 次、覆盖 18 个品类。
主要发现：三者仅约 42% 的格子选同一工具；Codex 约 94% 会话会联网且常加 site:，Cursor 约三分之二依赖网页，Claude Code 仅约 30% 搜索但浏览页数更多、自建比例近两倍。语言与仓库上下文会改写赢家（如邮件：TS 偏 Resend、Python 偏 SendGrid）。被频繁点名却很少落地的包括 PayPal、LangChain、Supabase 等；支付领域 Stripe 约九成胜出，数据库 Neon 约 66%。团队同步公开轨迹与代码 diff。